为什么公园不能带宠物？
先泼盆冷水，答案可能不太令人满意。 假设我们是在研究动物行为学，那么这个问题就简单了。因为动物园是研究动物行为的场所，而公园不是（当然，如果公园有专门的研究所那就另当别论）。所以为了得到稳定的数据来研究问题，就需要把研究区域与控制区域做区分——在公园中游玩的宠物狗与在动物园中观看的动物们属于不同区域的研究对象，这样做才能确保研究结果的科学性。 但是现在的讨论已经超出了这个范围。人们争论的是“应不应该让宠物进入公园”的问题。在这个前提下，问题就变得复杂了。因为公园是一个人为建立起来的生态系统。
首先，人类是这一生态系统中非常重要的组成部分；其次，与其他自然形成的生态系统相比，公园在规模上要小很多，这就使得各种生物之间接触的机会增多，竞争也更激烈。 对于人类而言，常见的过敏反应、传染病以及精神类疾病都越来越多。而野生动物由于数量稀少，一旦入侵人类生活空间，往往会携带多种病原体，对人类的威胁很大。
2013年上海某公园白鼬中毒事件、2014年广州猎豹感染病毒事件都是很好的例子。虽然动物携带病原微生物并不是故意的，但是作为带有明显进化劣势的异类群生物，它们一旦进入人的生活环境，发生感染的风险确实比同类高一些。 不仅如此，随着宠物数量的增加，随之而来的排泄物处理等问题也令城市头疼不已。 从人类自身的角度考虑，公园不应当放任宠物进入。
另一方面，对于那些天生喜爱动物的人来说，让他们一时半会放弃自己多年的嗜好也不是一件容易事。于是，许多公园都采取了一种折中的方案以图两全其美：限制宠物进入。